צביעות הפמניזם בשמאל הרגרסיבי

img02

התרגלנו כבר לצביעות ולסתירות הפנימיות המגיעות באופן תדיר מהשמאל הרגרסיבי, אבל הם מצליחים לאתגר בכל פעם מחדש, עם שיאים חדשים.

הפעם, לינדה סארסור, ממארגנות "צעדת הנשים" במחאה על היבחרו של טראמפ (?) – היא תומכת וותיקה ביישום של חוקי השריעה. ברבים מהציוצים והפוסטים שלה בנושא היא משבחת את איסור הריבית תחת החוק המוסלמי.

אמנם זה נכון שתחת השריעה, לה מייחלת סארסור, "אישה נואפת" נענשת על ידי סקילה קבוצתית, ועוד שלל רב של חוקים המפארים ומרוממים את מעמד האישה לגבהים חדשים, אך כנראה שחשוב יותר להפגין כנגד CatCalling מצד גברים לבנים פריבילגים והפטריארכיה המערבית.

באופן כללי, תמיד אותם ארגונים רדיקליים שעיקר הפוקוס שלהם הוא להדגיש עד כמה התרבות המערבית איננה שוויונית (ואנו לא מתכחשים לעוולות המתרחשות כנגד נשים – *בשוליים*, לא ככלל המאפיין של התרבות המערבית), מילאו פיהם מים תמיד כאשר הגיעו לנושא של הפרה קיצונית של זכויות נשים במדינות אסלאם. אך, בפועל לקרוא להשתה של חוקי שריעה במדינה מערבית (ובכך לפעול לפגיעה בזכויותיהן של מיליוני נשים), במקביל לארגון "צעדת נשים" – זה, כאמור, הוא שיא חדש.

איך אומרים? מברוק יא לינדה, אנו לא חושבים שיש לך את זה ביותר אידיוטי. אנו לא חושבים שלאף אחד יש.

*התמונה, מתוך הסרט "סקילתה של סוראיה" – סרט עוצמתי ומרגש המגולל את סיפורה האמיתי של סוראיה מנוצ'הרי, אישה פרסייה, לטענתה חפה מפשע, שהוצאה להורג בסקילה ב-15 באוגוסט 1986

http://tinyurl.com/jsalppn

לציוץ של Linda Sarsour:
http://bit.ly/2kj2c8B

**אנו סקרנים מאוד לגבי דעותיהן של כמה מחברות הכנסת הפמיניסטיות המובילות. האם הן מזהות את הסתירה והצביעות, ומגנות את הקריאה ליישום חוקי שריעה במדינות מערביות? או שמא הן חושבות ש"סתם עושים רעש" ויישום שריעה זה בכלל לא רע, ואפילו כדאי?

תגובות לכתבה:
הוספת תגובה: